Claudel y la paradoja del tiempo

El dramaturgo francés Paul Claudel plantea una inversión provocadora: la escasez de tiempo que percibimos no responde a un problema objetivo, sino a cómo nosotros nos relacionamos con él. Mientras solemos culpar a las circunstancias externas por no tener suficientes horas en el día, Claudel sugiere que el tiempo permanece constante y disponible. Somos nosotros quienes nos ausentamos de ese tiempo, distraídos, desenfocados o viviendo en piloto automático. La falta no está en el reloj, sino en nuestra capacidad de presencia y atención.

Implicaciones prácticas

Esta perspectiva desplaza la responsabilidad hacia el individuo. Si nos falta tiempo, probablemente nos falta intención. Significa reconocer que nuestras prioridades reales se reflejan en cómo invertimos nuestras horas, no en lo que decimos que queremos. Claudel cuestiona las excusas cómodas y apunta hacia una verdad incómoda: cuando decimos estar demasiado ocupados, frecuentemente estamos siendo capaces de elegir, pero evitamos ciertas decisiones difíciles. La pregunta que emerge es más desafiante: ¿qué haríamos si realmente estuviéramos presentes?