“La posesión de las cosas no es tan interesante. Vivir en un gran entorno, para mí y para otros, demuestra que tengo riqueza, y eso no tiene ningún atractivo.”
Nicolas Berggruen es un inversor y filántropo con doble nacionalidad alemana y estadounidense, fundador y presidente de Berggruen Holdings y del Instituto Nicolas Berggruen, un think tank dedicado a asuntos de gobernanza; su padre creó el Museo Berggruen de Berlín.
1961
Crea una imagen con esta frase
Elige un fondo:
Significado
Sobre lo espacial y lo material
Plantea una tensión entre poseer objetos y habitar un entorno amplio y compartido. Para Berggruen, la acumulación de bienes pierde interés frente a la experiencia de vivir en un gran espacio que revela riqueza sin necesidad de ostentación. Desde su papel como inversor y filántropo interesado en ciudades y arquitectura, esa preferencia revela una mirada estética y relacional sobre lo que significa tener recursos.Implicaciones prácticas y éticas
La observación cuestiona el consumo como prueba de valor: la riqueza puede dirigirse a construir espacios comunes y generosos en lugar de colecciones privadas que buscan prestigio. Afecta decisiones urbanísticas, filantrópicas y personales; priorizar entorno sobre tenencia sugiere que el bienestar puede ser compartible, menos dependiente de señales individuales y más orientado a usos duraderos que beneficien a otros.Frases relacionadas
“Hay que dejar la vanidad a los que no tienen otra cosa que exhibir.”
“Los hombres grandes son sencillos, los mediocres ampulosos.”
“Todos los cementerios del mundo están llenos de gente que se consideraba imprescindible.”
“Un hombre inteligente dijo una vez que, en el trono más elevado del mundo, estamos sentados en nada más que en nuestro propio culo.”
Más frases de Nicolas Berggruen
“Lo que tengo es temporal, ya que estamos aquí solo por un corto período de tiempo. Es lo que hacemos y producimos; son nuestras acciones las que durarán para siempre. Eso es un valor real.”
“La mayoría de los países africanos tienen la capacidad de ser grandes productores agrícolas, pero solo producen para la subsistencia. Así que una familia produce solo para sí misma y nada más. ¿Por qué? Debido a los sistemas: los mercados no están allí para expandirse más.”
“Piensa en todo lo que produce Seattle: Microsoft, Amazon, Starbucks. Después, en Silicon Valley: Intel, Apple, Google, Facebook, Twitter. ¿Qué produce Nueva York?”