“Creo que la Constitución debería enmendarse con una cláusula que establezca que ni el gobierno federal ni ningún gobierno estatal deberán convertir en delito ninguna actividad que no viole, mediante la fuerza o el fraude, el derecho de una persona a la vida, la libertad o la propiedad.”
Neal Boortz es un periodista y comentarista político estadounidense, conocido por sus análisis sobre economía, política y libertades individuales; ha sido una voz influyente en los medios conservadores.
1945
Crea una imagen con esta frase
Elige un fondo:
Significado
Proposición y alcance
Neal Boortz sugiere consagrar constitucionalmente que el Estado no pueda convertir en delito conductas que no lesionen, mediante fuerza o fraude, la vida, la libertad o la propiedad de otra persona. Es una defensa explícita de los derechos negativos: limitar la acción penal del gobierno para proteger la esfera privada y la autonomía individual. La idea parte de la sospecha hacia la expansión punitiva y del principio de que la ley penal debe perseguir daños claros y directos, no imponer una moral pública abstracta.
Dilemas prácticos y políticos
La propuesta promete despenalizar muchas prácticas actualmente sancionadas —por ejemplo, ciertas drogas o actividades consensuales— y reducir la carga sobre el sistema judicial. Al mismo tiempo plantea preguntas difíciles: cómo distinguir daño indirecto de acción fraudulenta, qué hacer con externalidades colectivas y quién decide los límites cuando intereses económicos y vulnerabilidades sociales chocan. Adoptarla implicaría repensar regulación, prevención y redes sociales, no solo retirar delitos del código.
Frases relacionadas
“¿Debería cualquier otra persona u organismo gubernamental poder decirle a alguien que no puede salvar su propia vida porque sería una violación de la ley?”
“Los ataques del 11 de septiembre tenían la intención de quebrar nuestro espíritu; en cambio hemos emergido más fuertes y más unidos. Sentimos una renovada devoción por los principios de la libertad política, económica y religiosa, el Estado de derecho y el respeto por la vida humana. Estamos más decididos que nunca a vivir nuestras vidas en libertad.”
“Seguir un sólo camino es retroceder”
“¿Cuántos años tienen que existir algunas personas para que se les permita ser libres?”
Más frases de Neal Boortz
“La lógica no puede sostener la premisa de que la atención sanitaria sea un derecho. La atención sanitaria es un servicio que presta otro ser humano con las habilidades y el conocimiento necesarios. Afirmar que la atención sanitaria es un "derecho" es reclamar un derecho a los servicios del proveedor de salud. En efecto, esto significa que estás reclamando un "derecho" a una porción de la vida de esa persona: tanto una porción del tiempo ya dedicado a desarrollar sus habilidades, como una porción del tiempo empleado en practicar esas habilidades contigo.”
“He llegado a la conclusión de que aproximadamente el 50 por ciento de los adultos en este país son simplemente demasiado ignorantes y funcionalmente incompetentes para vivir en una sociedad libre. Puede que pienses que estoy equivocado, pero cada día alrededor de la mitad de la gente en este país se las arregla para demostrar que tengo razón.”
“¿Política? Soy un libertario declarado. Creo que la principal diferencia entre los demócratas y los republicanos es que los demócratas solo quieren hacer crecer nuestro gobierno federal imperial un poco más rápido de lo que lo hacen los republicanos.”
“En pocas palabras, creo en la libertad.”
“Creo firmemente que si la libertad ha de preservarse en Estados Unidos, serán el pensamiento libertario —si no el Partido Libertario— quienes la salven.”