Inocencia como rasgo infantil, eufemismo en la adultez

Wollstonecraft distingue la inocencia propia de los niños, ligada a la falta de experiencia, de la atribución del mismo rasgo a adultos. Aplicado a hombres o mujeres, ese calificativo funciona como un eufemismo social que enmascara dependencia y falta de autonomía: más que un elogio moral, actúa como una etiqueta que reduce la capacidad de juicio y acción de la persona tratada. La autora pone en evidencia la contradicción entre la idea de virtud y la práctica de domesticar voluntades bajo la apariencia de cortesía.

Implicaciones éticas y políticas

Situada en el debate ilustrado sobre educación y derechos, Wollstonecraft critica la sentimentalización que legitima roles de género. Calificar a una mujer de inocente puede servir para justificar su exclusión de la esfera pública y negar formación crítica. La reflexión obliga a cuestionar cómo el lenguaje polite convierte vulnerabilidad en pretexto para control social, y a reclamar educación y responsabilidad moral como antídotos contra la infantilización.