“La ciencia investiga, la religión interpreta. La ciencia da al hombre el conocimiento; la religión le da el poder. La ciencia es para el conocimiento, la religión para la sabiduría y el control.”

Funciones distintas: hechos y significado

King traza una distinción clara entre dos modos de comprender la realidad: la investigación que produce conocimiento verificable y la interpretación que confiere sentido, valor y autoridad moral. La ciencia aparece como herramienta para explicar causas y ampliar capacidades técnicas; la religión, como marco para juzgar fines, organizar comunidades y otorgar impulso ético. Esa separación no pretende jerarquizar, sino destacar roles complementarios en la vida humana.

Implicaciones éticas y políticas

Pensar así implica exigir equilibrio: la técnica sin brújula puede ser fría y destructiva; la fe sin diálogo con los hechos puede volverse opresiva. En el horizonte de los movimientos sociales que lideró King, la combinación de rigor intelectual y legitimidad moral alimentó la acción colectiva. La lección práctica es sencilla y exigente a la vez: integrar evidencia y propósito para orientar el poder hacia justicia y responsabilidad.