“El sexo es tan importante como comer o beber, y debemos permitir que ese apetito se satisfaga con la menor restricción o falsa modestia, como ocurre con los demás.”

Deseo como necesidad corporal

Sade plantea el impulso sexual al mismo nivel que comer o beber, subrayando su carácter biológico y cotidiano. La frase reivindica la legitimidad del apetito erótico frente a la represión moral y la hipocresía de la vergüenza social. Al colocarlo entre necesidades básicas, se reclama que las limitaciones morales no se funden en naturaleza sino en convenciones; la exigencia es reducir la falsa modestia que transforma un impulso humano en tabú.

Poder, ética y consecuencias sociales

Esa postura choca con otras dimensiones: consentimiento, desigualdad y uso del deseo como herramienta de dominio. En el contexto revolucionario y libertino del siglo XVIII, el planteamiento sirvió para cuestionar autoridades y normas, pero también abrió espacio a abusos cuando se ignoran las relaciones de poder. La provocación de Sade obliga a distinguir entre liberar el deseo y normalizar prácticas que vulneren la autonomía de otros. La tensión persiste entre libertad corporal y responsabilidad ética.