“Si Irán se convierte en un estado con armas nucleares, sería el fin de la no proliferación, tal como la conocemos. Si Irán obtiene armas nucleares, es probable que veamos a Arabia, Egipto y otros países seguir su ejemplo y nos enfrentaremos a una nueva carrera armamentística nuclear en la región más inestable del mundo.”

Riesgo de desestabilización regional

El hablante advierte que la llegada de capacidades nucleares a Irán quebraría el actual tejido normativo que limita la proliferación. La idea central es que la legitimación de un actor servirá de precedente: países vecinos con motivaciones de seguridad, prestigio o presión interna podrían decidir replicar la senda. Eso conduce a una ruptura del régimen internacional de control, donde la disuasión y la credibilidad de salvaguardias se erosionan y aumentan las probabilidades de escalada y error.

Implicaciones prácticas y estratégicas

El contexto es geopolítico y técnico: Naciones como Arabia Saudí o Egipto podrían acelerar programas, comprando tecnología o buscando aliados, y organismos como el OIEA verían su autoridad puesta a prueba. En lo inmediato, habría más sanciones, alianzas militares y tal vez opciones militares preventivas, con el riesgo añadido de una carrera armamentista en una región ya marcada por conflictos y rivalidades históricas.