El falso dilema político

Borges critica un razonamiento lógico defectuoso muy común en debates ideológicos. Algunos comunistas asumían que cualquier crítica al comunismo indicaba automáticamente simpatía fascista, como si solo existieran dos posiciones en el espectro político. El escritor argentino expone la absurdidad de esta lógica mediante una analogía religiosa: rechazar el catolicismo no convierte a alguien en mormón. Existen infinitas posiciones alternativas entre ambos extremos, y también fuera de ellos completamente.

Contexto y vigencia

Durante el siglo XX, especialmente en la Guerra Fría, este tipo de polarización era frecuente. Borges, intelectual liberal escéptico de los totalitarismos tanto de izquierda como de derecha, se oponía a estos esquemas binarios que encerraban el pensamiento. La cita refleja su convicción de que la capacidad crítica requiere independencia frente a cualquier doctrina.

La observación mantiene relevancia contemporánea. Hoy persisten intentos de forzar posiciones intermedias o disidentes hacia categorías preestablecidas. El pensamiento genuino exige resistir estas simplificaciones, sin importar quién las proponga.