“Creo que el temperamento judicial es la voluntad de dar un paso atrás respecto a sus propios puntos de vista comprometidos, adoptar el enfoque jurisprudencial correcto y evaluar los puntos de vista en cuanto a su papel como juez. Es la diferencia entre ser un juez y ser un profesor de derecho.”

John Roberts
John Roberts

John G. Roberts Jr. es el actual Juez Presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos, nombrado por el presidente George W. Bush; previamente fue juez del Tribunal de Apelaciones del Circuito de Columbia y trabajó como abogado privado y en el Departamento de Justicia y la Oficina del Consejero de la Casa Blanca.

1955

Crea una imagen con esta frase

Elige un fondo:

Significado

Sobre la actitud del juez

Hablar de temperamento judicial es reconocer una disciplina interior: apartarse momentáneamente de convicciones personales para adoptar un enfoque jurisprudencial y evaluar las posiciones desde la silla del magistrado. Esa modestia intelectual implica juzgar según reglas, precedentes y límites institucionales, no según la seducción retórica del argumento más brillante. La diferencia que marca entre juez y profesor de derecho es práctica; el primero debe decidir con consecuencias vinculantes, el segundo puede enseñar hipótesis sin cargar con el peso de la aplicación.

Implicaciones prácticas y éticas

Como presidente del Tribunal Supremo de EE. UU., Roberts enfatiza la legitimidad que trae la contención: decisiones previsibles, respeto por la separacion de poderes y mayor confianza pública. Al mismo tiempo, esa posición exige transparencia sobre cómo se contienen los juicios personales; una humanidad demasiado oculta puede disfrazar sesgos, y una contención mal entendida desemboca en pasividad frente a injusticias. El reto es traducir convicciones en razonamiento jurídico argumentado, no en proclamas.

Frases relacionadas

Más frases de John Roberts

John Roberts

Ver todas las frases de John Roberts