“Si no podemos poner fin a nuestras diferencias, contribuyamos a que el mundo sea un lugar apto para ellas.”

El realismo de Kennedy sobre la coexistencia

Kennedy pronunció estas palabras durante la Guerra Fría, en un momento donde la confrontación ideológica parecía irresoluble. Su propuesta abandona la ilusión de consenso total. Reconoce que las diferencias humanas, políticas y culturales persisten más allá de cualquier negociación. Pero lejos de ser pesimista, sugiere un camino pragmático: si la convergencia es imposible, al menos construyamos sistemas que toleren la diversidad sin destruirse mutuamente.

Implicaciones para hoy

La idea tiene vigencia actual. En sociedades polarizadas, muchos gastan energía esperando que el adversario cambie de opinión. Kennedy propone invertir esa energía en crear instituciones, normas y espacios que permitan convivir a quienes piensan distinto. No se trata de ignorar conflictos, sino de canalizarlos sin que deriven en violencia o exclusión. La pregunta que plantea es incómoda: ¿es más realista buscar acuerdo total o trabajar en los términos de la convivencia con desacuerdo?