La asimetría entre lo objetivo y lo moral

Cocteau juega con una paradoja matemática que revela algo profundo sobre la naturaleza de la verdad. Un recipiente lleno hasta la mitad admite dos descripciones equivalentes: vacío o lleno. La realidad física es neutra, indiferente a nuestras perspectivas. Pero la mentira a medias ocupa un territorio distinto. No funciona como una variable que pudiera equilibrarse. Una declaración parcialmente falsa no genera una verdad promediada, sino un enunciado corrompido desde su raíz.

Implicaciones prácticas

La distinción importa porque revela los límites del relativismo. Mientras que los hechos admiten múltiples ángulos válidos, las afirmaciones sobre ellos se rigen por otras reglas. Alguien que omite información crucial o distorsiona datos no está simplemente ofreciendo una perspectiva alternativa. La mentira contamina el acto comunicativo en su conjunto, independientemente de cuánta verdad contenga. Cocteau sugiere que la integridad no tolera divisiones: no podemos repartir credibilidad a mitades sin destruir el valor de lo que compartimos.