La ironía de la crítica sin consecuencias

Jaume Perich, humorista catalán del siglo XX, captura una verdad incómoda sobre la democracia mediante la paradoja. Cuando existe libertad de expresión, cualquiera puede acusar a un gobernante de incompetencia sin temor a represalias. Pero aquí viene lo mordaz: el gobernante tampoco sufre daño real. La crítica circula libremente, se ríe el público, y luego todo sigue igual. Las palabras pierden su potencia transformadora.

La frase evidencia una brecha entre derecho y eficacia. Podemos hablar, sí, pero ¿qué cambia? Perich sugiere que la libertad de expresión, aunque valiosa, se convierte en un teatro donde desahogarse. Los gobernantes permanecen intactos porque las palabras sin consecuencias políticas reales son apenas ruido catártico. La crítica requiere algo más que libertad para hablar: requiere poder para actuar.

En contextos donde la participación política es débil, esta observación resuena con particular claridad. Podemos llamar inútil al poder, pero si ese acto no genera cambio institucional, ¿qué hemos ganado realmente?