Interés estratégico y legitimidad

Fulbright plantea que, desde la posición de poder que ocupa, Estados Unidos tiene un interés práctico en que las relaciones internacionales se rijan por normas y procedimientos claros. El argumento sugiere que anclar la acción exterior en un imperio de la ley ofrece previsibilidad, reduce costes políticos y militares, y proporciona una forma de legitimidad frente a rivales y aliados. La idea no glorifica la ley como valor absoluto, sino como herramienta para preservar un orden que favorece los intereses de quien lo promueve.

Tensiones y responsabilidades

Dicha postura abre una tensión: el uso del derecho internacional puede servir tanto para preservar un sistema estable como para consolidar una hegemonía. En el contexto de la Guerra Fría y de debates posteriores sobre intervenciones, Fulbright advierte implícitamente sobre el peligro de instrumentalizar las normas. Si la ley se aplica selectivamente, pierde credibilidad; si se respeta coherentemente, actúa como límite y freno a la arbitrariedad del poder.