“Muchos pueblos y gobiernos comparten la creencia errónea de que la ciencia, con nuevos e ingeniosos dispositivos y técnicas, nos puede rescatar de los problemas que enfrentamos sin que tengamos que reparar nuestros caminos ni cambiar nuestros patrones de actividad. Esto no es así.”

Crítica a la ilusión tecnológica

Kendall, físico y premio Nobel, pone en evidencia la confianza excesiva en la técnica como atajo moral y político. La idea central afirma que aparatos y métodos nuevos no suplantan la necesidad de reparar estructuras ni de modificar hábitos colectivos; la ciencia puede ofrecer herramientas pero no repara por sí sola decisiones, infraestructuras o desigualdades que han creado los problemas. Esa confianza funciona como justificante para la inacción: se promete un arreglo futuro mediante innovación mientras se pospone el trabajo duro y las reformas urgentes.

Consecuencias prácticas y éticas

El mensaje exige pensar políticas integradas: inversiones en investigación deben acompañarse de mantenimiento, planificación urbana, cambios en consumo y regulación. Aplicado al clima, la salud pública o la infraestructura, significa que aceptar tecnología sin alterar patrones productivos y sociales perpetúa riesgo y vulnerabilidad. La responsabilidad no es sólo técnica, es política y colectiva; reclamar soluciones mágicas evita enfrentar compromisos reales y redistribuir costos y beneficios.