“Hay similitudes entre ser editor y ser sastre. Los sastres tienen una amplia oferta de telas, hilos y botones a su disposición, y los unen para formar un todo. Eso es lo que hace un editor: mira la sociedad en un momento dado y recopila los aspectos interesantes en un solo tema cada mes.”

El oficio como artesanía

La comparación transforma el trabajo editorial en una tarea manual donde las materias primas son temas, imágenes y opiniones. Como un sastre contempla telas y botones, el editor valora texturas sociales, contrastes y costuras posibles, y decide cómo encajar piezas dispares en una sola prenda. Esa mirada mensual impone ritmo y formato: hay límites de espacio, de tono y de público que condicionan la forma final, y la habilidad consiste en lograr cohesión sin perder matiz. La selección cuidadosa revela tanto gusto como técnica.

Agenda, estética y responsabilidad

Pensar la edición como costura también ilumina las implicaciones políticas del oficio. Elegir qué coser y qué descartar moldea cómo se ve la realidad; la revista no solo refleja, sino que recorta, enfatiza y oculta. Esa capacidad estética conlleva responsabilidad: la decisión editorial puede amplificar voces marginadas o consolidar estereotipos, acomodar conflictos o tensarlos. El sastre-editor, por tanto, actúa con criterio estético y ético al construir la narrativa pública.