El riesgo de la certeza absoluta

Chesterton señala una paradoja incómoda: cuando una verdad comienza a cuestionarse públicamente, tiende a cristalizarse en posición inflexible. Lo que debería ser un conocimiento flexible y abierto al escrutinio se endurece defensivamente. La discusión, lejos de refinar la comprensión, la congela en fórmulas que no admiten matices ni revisión. El dogma emerge precisamente cuando sentimos amenazada una creencia que consideramos fundamental.

Implicaciones para el pensamiento

Esta observación toca un problema real de nuestras conversaciones contemporáneas. Cuando defendemos una posición atacada, frecuentemente abandonamos la humildad intelectual y adoptamos una rigidez que la verdad original quizá no merecía. Las verdades científicas, morales o políticas pierden su carácter provisional y dinámico para convertirse en baluartes identitarios. Lo peligroso no es la defensa de lo que creemos correcto, sino la pérdida de capacidad para reconocer sus límites y excepciones cuando la polémica se intensifica.