La paradoja del amor matrimonial

Lichtenberg, pensador del siglo XVIII, captura una verdad incómoda sobre la convivencia prolongada. La comparación con la fiebre es astuta: ambas condiciones comienzan con intensidad y pasión arrebatadora, pero mientras la fiebre desaparece cuando el cuerpo se recupera, el matrimonio persiste en un estado de templanza. El apasionamiento inicial de dos personas que se descubren mutuamente cede ante la rutina, la familiaridad y los conflictos cotidianos que erosionan gradualmente el ardor romántico.

Esta observación refleja una época donde el matrimonio era fundamentalmente un contrato social, no necesariamente una unión de almas gemelas. Sin embargo, su vigencia actual sugiere que incluso en relaciones modernas basadas en el amor, la realidad choca con la fantasía. El frío final no significa fracaso automático, sino la transición de una pasión ciega hacia una conexión más profunda o, en otros casos, hacia la desintegración.

La cita provoca una pregunta válida: ¿es inevitable esta trayectoria o depende de lo que cada pareja construya deliberadamente? La respuesta probablemente contenga ambas verdades.