“Si se va a cambiar la definición de matrimonio a, textualmente, 'personas del mismo sexo', entonces no existe ningún argumento válido, constitucional o retórico, que pueda presentarse para permitir el matrimonio entre varias personas. Estos son cambios sociales radicales.”
Político conservador estadounidense vinculado a grupos evangélicos; fue subsecretario de Educación y asesor en la administración Reagan, presidió el Family Research Council y se postuló a la presidencia por el Partido Republicano.
1946
Crea una imagen con esta frase
Elige un fondo:
Significado
Lectura del argumento
La frase plantea una cadena lógica: si la ley define el matrimonio por la coincidencia de sexo de las personas, entonces, según el razonamiento, no habría freno legítimo para permitir uniones de varias personas. Es un argumento de pendiente resbaladiza que busca mostrar consecuencias políticas amplias a partir de un cambio puntual en la definición legal. A nivel retórico se apela al miedo a transformaciones sociales profundas más que a una demostración jurídica detallada.Marco y consecuencias
Quien lo pronuncia actúa desde un lugar conservador, en un debate sobre quién puede contraer matrimonio. La táctica funciona en público porque convierte una ampliación de derechos en una amenaza de desorden institucional. Jurídicamente, la comparación mezcla categorías distintas; el número de cónyuges y la orientación sexual involucran consideraciones diferentes como consentimiento, capacidad y efectos civiles. Políticamente, el argumento sirve para frenar reformas mostrando riesgos, aunque su validez depende de si las leyes pueden fijar límites razonables sin recurrir a exclusiones discriminatorias.Frases relacionadas
“El mal no está en tener faltas, sino en no tratar de enmendarlas”
“Nunca mejora su estado quien muda solamente de lugar y no de vida y de costumbres.”
“No basta que una esposa sea fiel, es menester que su marido, sus amigos y sus vecinos crean en su fidelidad.”
“Nadie se hizo perverso súbitamente.”
Más frases de Gary Bauer
“La empatía es una virtud, pero no debe ser un principio rector en la judicatura.”
“Parece que la única violencia armada que algunos izquierdistas aprueban es aquella dirigida a policías y otros grupos que consideran opresivos o racistas.”
“Los liberales deben aceptar el consejo que habitualmente dan a los conservadores: que la retórica divisiva tiene consecuencias, y que, en su intento de ganar puntos políticos, también están incitando a la violencia.”
“Más allá de la política, Occidente sufre lo que puede llamarse una crisis de desintegración: instituciones rotas, familias rotas y almas rotas.”
“Es importante que los soldados estadounidenses sean culturalmente sensibles cuando se despliegan en el extranjero. Pero es igual de importante que los EE. UU. nunca renuncien a los valores estadounidenses fundamentales, que, después de todo, también son valores universales.”