Frank Lloyd Wright y su rechazo a la ópera

El arquitecto estadounidense expresaba aquí una crítica frontal hacia un arte que consideraba obsoleto. Para Wright, la ópera representaba una forma cultural anclada en el pasado, incapaz de dialogar con la modernidad. Su comparación con el tabaco revela el alcance de su juicio: así como fumar es un hábito adictivo y perjudicial que persiste por inercia, la ópera subsistía como reliquia de una élite aristocrática desconectada de su época.

Contexto y alcance de la polémica

Wright vivió en una era de transformación radical. Mientras él revolucionaba la arquitectura con edificios funcionales y orgánicos, veía en la ópera una institución que se aferraba al boato y la artificialidad. Su aversión no apuntaba solo a la música, sino a toda una estructura de valores: el espectáculo vacío, la tradición por la tradición, la exclusión social disfrazada de refinamiento.

Vigencia del argumento

La provocación de Wright sigue siendo relevante. Plantea interrogantes sobre qué artes merecen subsistir y cuáles se perpetúan por costumbre más que por vitalidad. Aunque la ópera nunca desapareció, su reflexión abre el debate sobre cómo la cultura debe evolucionar o morir intentándolo.