La transformación del político en el ejercicio del poder

Felipe González Márquez señala una tensión fundamental que enfrenta quien accede a responsabilidades ejecutivas. Los principios éticos abstractos, aquellos que guían nuestras convicciones morales, chocan frecuentemente contra las realidades concretas de gobernar. Un principio puede ser cristalino: la justicia, la igualdad, la honestidad. Pero aplicarlo requiere negociaciones, compromisos y cálculos sobre las consecuencias reales de cada decisión. El gobernante descubre que la pureza ideológica puede generar más daño que bien si ignora factores prácticos: economía, seguridad, viabilidad política.

Responsabilidad como brújula alternativa

Esta evolución refleja una maduración política. La ética de responsabilidades pregunta qué efectos genuinos produce cada acción, quién sufre las consecuencias y cómo minimizar el daño. González apunta a que el poder no elimina la ética, sino que la enraíza en la realidad. Gobernar exige elegir entre opciones imperfectas, no entre el bien absoluto y el mal. Quien ocupa cargo público debe rendir cuentas sobre resultados, no solo sobre la pureza de sus intenciones.