El riesgo de innovar en sistemas políticos

Disraeli advertía sobre una realidad incómoda: cuando los gobernantes ensayan nuevas fórmulas políticas sin suficiente prudencia, el resultado tiende a ser convulsión social. No se refería a pequeños ajustes administrativos, sino a cambios estructurales en el ejercicio del poder, la representación o los derechos. Cada experimento político implica desplazar equilibrios establecidos, afectar intereses consolidados, alterar expectativas ciudadanas. Las consecuencias raramente se limitan a lo previsto.

El contexto del siglo diecinueve, marcado por movimientos revolucionarios y reformas constitucionales, justificaba esta visión conservadora. Disraeli temía que la búsqueda ideológica de sistemas "mejores" generara inestabilidad mayor que los males que pretendía solucionar. La cita encarna la tensión clásica: entre quienes creen que el cambio gradual preserva la sociedad y quienes consideran que la transformación radical es inevitable o necesaria.

Hoy la idea sigue siendo provocadora. Sugiere que toda innovación política conlleva costos ocultos, que la ingeniería social tiene límites reales, y que la estabilidad tiene un valor que no siempre reconocemos hasta perderla. Aunque exagerada, la frase captura una verdad incómoda sobre la complejidad de gobernar.