La corrupción sistémica del poder judicial

El Barón de Holbach cuestiona la legitimidad de un sistema legal que funciona como mecanismo de explotación más que de justicia. Su crítica apunta a tres actores: los abogados (curiales) que se enriquecen prolongando conflictos innecesarios, los ciudadanos que pierden recursos y dignidad en los procedimientos, y los gobiernos que monetizan deliberadamente las disputas entre súbditos. Las leyes, en lugar de resolver controversias con claridad y eficiencia, generan una maraña de trámites complejos que sólo beneficia a quienes las administran.

Implicaciones para la confianza pública

Esta reflexión del iluminismo del siglo XVIII sigue siendo pertinente. Cuando la justicia se convierte en un negocio que prospera con la litigiosidad perpetua, los ciudadanos pierden fe en las instituciones. No confían porque perciben que las reglas favorecen deliberadamente a intermediarios y autoridades, no a ellos. Holbach expone una verdad incómoda: un sistema legal complicado es a menudo un sistema corrupto, donde la complejidad serve como cortina de humo para enriquecimiento y control político. La pregunta retórica final exige que reconozcamos esta paradoja fundamental.