Michael Behe

“La evidente apariencia de diseño en la naturaleza permite un argumento desarmante: si parece, camina y grazna como un pato, entonces, en ausencia de pruebas contundentes en contrario, tenemos motivo para concluir que es un pato. No hay que pasar por alto el diseño solo porque sea tan obvio.”

“Según mi definición, una teoría científica es una explicación propuesta que se centra en datos físicos observables e inferencias lógicas. Hay muchas cosas a lo largo de la historia de la ciencia que hoy consideramos incorrectas que, sin embargo, encajarían en esa definición. Sí, la astrología, de hecho, lo es.”

“A medida que aumenta el número de sistemas biológicos inexplicables e irreduciblemente complejos, nuestra confianza en que se ha cumplido el criterio de fracaso de Darwin se dispara hasta el máximo que permite la ciencia.”

“Si una teoría afirma ser capaz de explicar un fenómeno, pero no genera ni siquiera un intento de explicación, entonces debería ser desterrada.”

“El resultado de los esfuerzos acumulados por investigar la célula —investigar la vida a nivel molecular— es un grito claro y penetrante de «¡diseño!». El resultado es tan inequívoco y tan significativo que debe contarse entre los mayores logros en la historia de la ciencia. Rivaliza con los descubrimientos de Newton y Einstein, Lavoisier y Schrödinger, Pasteur y Darwin. La observación del diseño inteligente de la vida es tan trascendental como la observación de que la Tierra gira alrededor del Sol.”

“Si buscas en la literatura científica sobre evolución, y si concentras tu búsqueda en la cuestión de cómo se desarrollaron las máquinas moleculares —la base de la vida— encuentras un silencio inquietante y completo. La complejidad de los cimientos de la vida ha paralizado el intento de la ciencia por dar cuenta de ello; las máquinas moleculares plantean una barrera aún impenetrable al alcance universal del darwinismo.”

“Mucha gente, incluidos muchos científicos importantes y respetados, simplemente no quiere que haya nada más allá de la naturaleza. No quieren que un ser sobrenatural afecte la naturaleza.”

“En privado, muchos científicos admiten que la ciencia no tiene explicación para el origen de la vida... Darwin nunca imaginó la exquisita y profunda complejidad que existe incluso en los niveles más básicos de la vida.”

“La evolución molecular no se basa en autoridad científica... Hay afirmaciones de que tal evolución ocurrió, pero ninguna está respaldada por experimentos o cálculos pertinentes. Puesto que nadie conoce la evolución molecular por experiencia directa, y dado que no hay autoridad sobre la que basar afirmaciones de conocimiento, puede decirse verdaderamente que la afirmación de la evolución molecular darwiniana es mera fanfarronería.”

“Este hecho sugirió inmediatamente un evento singular: que, en algún momento del pasado distante, el universo comenzó a expandirse a partir de un tamaño extremadamente pequeño. Para muchas personas, esta inferencia estaba cargada de matices de un evento sobrenatural: la creación, el comienzo del universo.”

“Hace solo unos sesenta años que se observó por primera vez la expansión del universo.”